Wersja do druku

10 stron: « < 3 4 5 6 7 8 9 > »

Avatar użytkownika
Stara Gwardia
Dołączam do tematu, bo sama zastanawiam się nad tym lidlowym... Nie wiem czy zaryzykować. Bo jeśli nie ten, to będę musiała poczekać jeszcze 2 miesiące(a nie ukrywam, że mi się spieszy) zanim będę sobie mogła pozwolić na nieco droższy(max 800zł).
________________________________________________________
Avatar użytkownika
Mistrzyni Krawiectwa
Natalio, obrzucałam kocyk polarowy do samochodu (jedna warstwa). Polar średniej grubości, ale nie pytaj o gramaturę, bo nawet na metce w sklepie jej nie było :)
________________________________________________________
"Inteligencja jest jak nogi, masz za dużo to się potkniesz" Terry Pratchett
Avatar użytkownika
Stara Gwardia
Aggaaffek, ja nie pytam czy overlock obrzuci polar, bo wiem, że obrzuci. Ja się pytam o to jak grube mogą być nici, które będą szyły na overlocku.
Avatar użytkownika
Mistrzyni Krawiectwa
Zwracam honor, rozpędziłam się.
________________________________________________________
"Inteligencja jest jak nogi, masz za dużo to się potkniesz" Terry Pratchett
Avatar użytkownika
Mistrzyni Krawiectwa
Alto - droższy do 800 zł nie będzie różnił się funkcjami od lidlowskiego. Za to przewaga Lidla jest jedna - nie włóczą się ze sprzętem po ekspertyzach i rzeczoznawcach ani nie naprawiają, jeśli coś jest nie tak. Zwracają pieniądze - i po ptokach.

Ania
________________________________________________________
Arkę zbudowali amatorzy - Titanica zawodowcy.

http://uczeremchypl.shoper.pl/

http://szycie-z-czeremcha.blogspot.com/

Avatar użytkownika
Stara Gwardia
Niby tak, ale może dlatego że jest 300zł różnicy to ten droższy mimo że nie ma większej ilości funkcji, to nie będzie sprawiał takich problemów ?
________________________________________________________
Avatar użytkownika
Stara Gwardia
Alto, modeli owerloków jest o wiele mniej niż modeli maszyn i chwała Bogu, bo można by oszaleć. Owerloków do 1000 zł jest chyba 5, więc poczytaj opinie o tych kilku konkretnych modelach. Owerlok z Lidla to ten sam model co UltraLock 720D-4 Łucznika kosztujący ok. 750 zł.

Warto przeczytać http://ekrawiectwo.net/board/thread/36344/tego-ten-overlock-nie-potrafi/?page=1
jeżeli nie cały wątek, to chociaż pierwszy post.

--- Ostatnio edytowane 2013-02-17 19:15:48 przez Natalia_ ---
Avatar użytkownika
Stara Gwardia
Znalazłam taki wpis nt. SilverCrest i chciałabym zapytać czy to potwierdzacie.

nitki od igieł nie są elastyczne w ściegu - nie wiem czy jasno piszę. W Merry ścieg overlockowy był elastyczny w pełni - tzn. mogłam je rozciągać. W Sylwku nitki od chwytaczy są elastyczne, ale te od igieł już nie i trzymają mocno szew. Nie wiem z czego to wynika, możliwe, że wystarczy gdzieś coś przestawić. Wolę w całości elastyczny szew overlockowy, dlatego tutaj daję minus;)

Read more: http://szycie.blox.pl/html/1310721,262146,169,170.html?16,1#ixzz2LBQTjeE9
Avatar użytkownika
Mistrzyni Krawiectwa
Oj nieprawda. Wszystko zależy od ustawienia naprężenia i gęstości ściegu. Owerlok identyczny z lidlowskim, czyli Ultralock szyje w pełni elastyczny ścieg. Nigdy nie miałam z tym problemu. Nawet w instrukcji jeden ze ściegów jest opisany jako "idealny dla lekkich, bardzo elastycznych tkanin, takich jak trykot czy spandeks".

Sama autorka przytaczanej oceny owerloka pisze:

"Nie wiem z czego to wynika, możliwe, że wystarczy gdzieś coś przestawić."

Ania


________________________________________________________
Arkę zbudowali amatorzy - Titanica zawodowcy.

http://uczeremchypl.shoper.pl/

http://szycie-z-czeremcha.blogspot.com/

Avatar użytkownika
Mistrzyni Krawiectwa
A - i jeszcze - skoro czytam od nowa instrukcję ;-)

To o ściegu 3-nitkowym płaskim:

"Ścieg używany do szycia szwów pogrubionych lub założonych oraz do naszywania ornamentów dekoracyjnymi nićmi".

Ja z takiej opcji nigdy nie korzystałam, ale pytałaś o obszywanie grubszymi nićmi. ;-)

Ania
________________________________________________________
Arkę zbudowali amatorzy - Titanica zawodowcy.

http://uczeremchypl.shoper.pl/

http://szycie-z-czeremcha.blogspot.com/

10 stron: « < 3 4 5 6 7 8 9 > »

Zaloguj się aby napisać odpowiedź.